Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Палки в колёса. Почему запрет импорта не помогает нашим фермерам?

21.02.2015
Виктория Гудкова, Полина Иванушкина, Наталья Попова (АиФ

Палки в колёса. Почему запрет импорта не помогает нашим фермерам?

Более полугода назад правительство запретило ввоз сельхозпродукции из стран, которые ввели санкции против РФ, а чиновники пообещали поддерживать отечественных сельхозпроизводителей. Процесс пошёл?

Навозом по кредитам

Вместо импортозамещения пока идёт процесс импортозаменения, констатировали ­опрошенные «АиФ» эксперты. Вместо ЕС мясо теперь везут из Бразилии, фрукты и овощи - из Сербии и Македонии, а сыр - из Белоруссии и… Чили. Это подтверждают и данные Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ): доля российских продуктов в магазинах после введения эмбарго выросла всего, в зависимости от торговой сети, на 2-10%. Представители сетей уверяют, что готовы были предоставить место на полке отечественному производителю и даже выезжали в регионы, чтобы найти новых поставщиков, но таковых оказалось немного.

И, похоже, их количество вряд ли увеличится. «Я хотел расширить производство, - ответил «АиФ» Александр Саламатин, руководитель фермы из Тверской обл. - Но нужно купить новое оборудование, докупить землю, а для этого необходимы деньги. И если раньше кредит в банке был под 14%, то теперь под 30%. Я даже не представляю, на какой продукции можно оправдать такую ставку! На наркотиках и оружии, может быть, но никак не на картошке и не на мясе. У меня уже не осталось коллег-соседей на уровне горизонта, все разорились. Производить товар становится сложнее, у нас велика доля импорта в оборудовании, комплектующих, кормах. Я пока держу производство на прежнем уровне на личном энтузиазме, но силы не беспредельны...»

На днях в знак протеста против грабительских кредитов новосибирский фермер вывалил перед одним из отделений местного банка кучу навоза. О том, что становится не лучше, а хуже, «АиФ» слышит со всех сторон. Андрей Доника из д. Берег Архангельской обл. господдержки не получает никакой, в принципе и не ждёт её. Но в последнее время государство всё чаще вставляет ему палки в колёса. «Я 25 лет произвожу мясо и молоко, снабжаю им школы и сады, - возмущается фермер. - Но теперь для того, чтобы заниматься поставками в бюджетную сферу, мне нужно оформить кучу бумаг, пройти сертификацию, лицензирование, заплатить 100 тыс. руб. Для меня это слишком дорого!» Никаких подвижек нет и в решении земельного вопроса. Как уже писал «АиФ», взять земельный надел для сельхозпроизводства из-за дороговизны межевания и оформления, нерасторопности (или коррумпированности?) чиновников на местах практически невозможно. Иногда случаются и вовсе абсурдные истории - земли у фермеров отбирают! В той же Архангельской обл. администрация Приморского р-на забрала арендованную сельхозпроизводителем землю и отдала её под строительство… торгово-логистического центра.

Что нужно фермеру?

«Если бы действительно хотели импортозамещения и развития сельского хозяйства, то деньги были бы направлены напрямую туда, - размышляет Василий Мельниченко, один из самых известных российских фермеров из с. Галкинское Свердловской обл. - Но вместо этого триллион с лишним опять ушло в банки. Между тем меры поддержки, которые действительно могут переломить ситуацию в сельском хозяйстве, просты и понятны. Если человек занимается тяжёлым, но необходимым стране крестъянским трудом, он должен иметь какую-то налоговую льготу, доступные, а не под грабительские проценты, кредиты. Крестьянин должен быть уважаемым человеком. Ещё нужно вкладываться в профильное образование. Механизаторов, осеменаторов, операторов машинного доения катастрофически не хватает».

Мельниченко, кстати, уже несколько лет пытается продвинуть идею нового села. Такого, где работающие люди будут не только обеспечивать себя всей необходимой сельхозпродукцией, но и самостоятельно строить дома, производить стройматериалы и пр. Речь идёт о многопрофильной сельской экономике. Только она позволит создавать новые рабочие места и способствовать тому, чтобы люди приезжали в село, а не уезжали из него. Но мечте не суждено сбыться. Госпрограмма по поддержке сельского хозяйства, на реализацию которой в 2015-2020 гг. уйдёт 2,1 трлн руб., нацелена по большей части на поддержку крупных холдингов, а не фермеров, на которых село и держится.

«А инициативой снизу небольшие самодостаточные территории не создать, - вздыхает Мельниченко. - Самоуправление на местах убито. Его обес­кровили, забрав практически все налоги и земли…»

Официально

Замминистра сельского хозяйства РФ Дмитрий Юрьев:

- После введения запрета на импорт продоволь­ствия из ряда стран было предусмотрено дополнительное финансирование сельского хозяйства в размере 568,2 млрд руб. (до 2020 г.). В госпрограмму по развитию сельского хозяйства добавлены новые меры поддержки. Например, субсидии на компенсацию 20% прямых понесённых затрат могут получить те сельхозпроизводители, кто строит или модернизирует молочные и тепличные комплексы, плодохранилища, овоще- и картофелехранилища, селекционно-генетические и селекционно-семеноводческие центры, оптово-распределительные центры.

В этом году одна из самых востребованных мер поддержки - это субсидирование процент­ной ставки по краткосрочным кредитам. В 2015 г. эти субсидии будут распределены так:

- на развитие растениевод­ства - 18,84 млрд руб.,

- на развитие животновод­ства - 9,27 млрд руб.,

- по кредитам фермерам - 7,6 млрд руб.

Источник


Возврат к списку